ASUS TUF Gaming A14: битва поколений — Strix Halo против классической RTX 5060

Представьте себе: вы берете 14-дюймовый ноутбук, который легко помещается в городской рюкзак, запускаете на нем Cyberpunk 2077, а его встроенная графика внезапно выдает FPS больше, чем RTX 5060. Звучит как кликбейт? А вот и нет. В этом обзоре мы детально столкнули лбами две версии ASUS TUF Gaming A14, чтобы выяснить, стоит ли делать ставку на новые технологии в виде гибридного чипа Strix Halo или лучше остаться на классической связке процессора с дискретной видеокартой.

Все подробности и детальные тесты — в у нас на YouTube-канале SELBIT.

Дизайн и эргономика

Дизайн у ноутбука строгий, без лишних кричащих геймерских элементов. Этот TUF можно совершенно спокойно брать с собой в офис или на деловую встречу — никто даже не заподозрит, что пять минут назад вы разносили соперников в CS2. Это идеальный гибрид для работы и игр.

Корпус выполнен из матового пластика, и это гениальное решение инженеров. Во-первых, вес: ноутбук безумно легкий и компактный для игрового сегмента — меньше полутора килограммов. Во-вторых, пластик отлично изолирует тепло: будь топкейс из металла, вы бы просто обжигали запястья во время тяжелых игровых сессий. Версия на Strix Halo — вообще один из самых холодных ноутбуков в зоне WASD.

ASUS поставили сюда шикарный стеклянный тачпад — палец скользит идеально, клик четкий и тихий. Клавиатура тоже приятная: тихая, с глубоким ходом около 1,7 мм и однозонной белой подсветкой. С портами полный порядок: слева — зарядка, HDMI, Type-C (40 Гбит/с, зарядка 100 Вт), USB-A и Jack 3.5 мм; справа — microSD-ридер, USB-C и USB-A (оба по 10 Гбит/с). Версия с дискретной видеокартой также поддерживает G-Sync через Type-C.

Дисплей

Ноутбук оснащён 14-дюймовой IPS-матрицей с разрешением 2,5К, частотой 165 Гц и стопроцентным охватом sRGB. Плотность пикселей — более 200 PPI, картинка максимально четкая. Для любительской обработки фото хватит, а вот профессионалам лучше присмотреться к моделям с OLED-экраном и охватом DCI-P3, близким к 100%.

Яркость экрана — около 430 нит. Дома или в офисе всё супер, но на ярком солнце экран слепнет. Веб-камера Full HD с Windows Hello — удобно, хотя качество картинки среднее. Динамики громкие и четкие, но направлены вниз — на мягкой поверхности звук глохнет.

Конфигурации и производительность

У нас две версии.

Первая — классика: Ryzen AI 9 465 (10 ядер, 20 потоков) с дискретной RTX 5060 на 105 Вт.

Вторая — гость из будущего: Ryzen AI Max+ 392 на архитектуре Strix Halo с интегрированной графикой 8060S (40 вычислительных блоков). Чип объединяет процессор, графику и оперативную память на одном кристалле. У него 12 ядер, 24 потока и в 2,5 раза больше кэша, чем у Ryzen 9 465.

Все детальные тесты, замеры температур и сравнения в играх смотрите в нашем видео ссылка.

Здесь же — ключевые выводы.

В процессорных задачах Strix Halo — абсолютный монстр: в Corona Benchmark он обходит Ryzen 9 465 на 35%, в CPU-Z набирает 11 тысяч баллов против 8 тысяч у классики.
При этом в сбалансированном режиме ноутбук становится заметно тише и холоднее, теряя лишь около 6% производительности.

В играх ситуация неоднозначная. В Cyberpunk 2077 на Full HD встроенная графика 8060S выдаёт 137 FPS против 126 у дискретной RTX 5060 — встройка обходит полноценную видеокарту.
В Black Myth Wukong дискретка уже впереди: 140 FPS против 130 у Strix Halo, плюс у последней заметнее просадки.
Причина — лимиты питания: когда процессор и графика на одном кристалле, им приходится делить ватты.

С трассировкой лучей чуда не произошло: 8060S проигрывает всухую — 8 FPS против 27 у RTX 5060 в Cyberpunk на ультра-настройках. Для рейтрейсинга всё еще нужны специализированные ядра полноценных видеокарт.

По температурам: в пике оба процессора могут кратковременно достигать 95 градусов, но в среднем под нагрузкой Strix Halo держит 90 градусов, а модель с дискреткой — около 85.
Для компактного 14-дюймового корпуса это отличный результат.

Память LPDDR5X объёмом 32 ГБ распаяна на чипе, апгрейд невозможен.
Зато есть два слота для SSD с поддержкой до 4 ТБ.

Автономность

Архитектура Strix Halo отлично показывает себя в плане энергоэффективности. Для игрового ноутбука батарею он держит достойно — примерно 9 часов при офисных задачах. Если отключить дискретную графику в версии с Ryzen AI 9 465, можно получить примерно такие же значения. Свой рабочий день оба вытянут уверенно — а большего от игровой машины и не требуется.

Цены и итоговый вердикт

Обе модели обойдутся примерно в 150 тысяч рублей, при этом версия на Strix Halo даже немного дешевле. Выбор сводится исключительно к вашим задачам.

Если хотите прикоснуться к технологиям будущего и вам не важна трассировка лучей — вариант на Ryzen AI MAX+ 392 приятно удивит. Strix Halo — отличный выбор, если вы на ноутбуке в первую очередь работаете, а не играете. Во всех остальных случаях берите версию с RTX 5060: у неё есть DLSS 4.5, и в задачах с трассировкой лучей она явно впереди.

Источник: SELBIT YouTube